Információk a Sissoo Tree-ről: Ismerje meg a Dalbergia Sissoo Fákat


Szerző: Jackie Carroll

Sissoo fák (Dalbergia sissoo) vonzó tájfák, levelekkel, amelyek a szélben remegnek, akárcsak a remegő nyárfa. A fa legfeljebb 60 láb (18 m) magasságot ér el, legalább 40 méter (12 m) terjedéssel, így közepes és nagy tájakra is alkalmasak. A világoszöld levelek és a világos kéreg miatt a sissoo fák kiemelkednek más növények közül.

Mik azok a Sissoo fák?

A rózsafának is nevezett sissoosokat India, Nepál és Pakisztán őshonos területein termesztik, mint a kiváló minőségű fűrészáru fontos forrása, amelyet finom bútorok és szekrények készítésére használnak. Indiában csak a teak után áll gazdasági jelentőséggel. Az Egyesült Államokban tájfaként termesztik. A sissoo fákat Floridában invazívnak tekintik, és körültekintően kell oda ültetni.

Sissoo fa információ

A fiatal és újonnan ültetett fák meghalnak, ha 28 F (-2 ° C) alatti hőmérsékletnek vannak kitéve, és az idősebb fák fagyos hőmérsékleten súlyos károkat szenvedhetnek. A fákat az USDA 10. és 11. növényállósági zónájába sorolták.

A Sissoo fák tavasszal virágoznak, apró fürtökkel vagy virágokkal az ágak csúcsán. Ezeket a virágokat aligha lehetne észrevenni, ha nem erőteljes illatuk lenne. Amint a virágok elhalványulnak, karcsú, lapos, barna maghüvelyek fejlődnek és maradnak a fán egész nyáron és az ősz legnagyobb részében. A hüvely belsejében lévő érett magokból gyorsan új fák nőnek.

Hogyan termeszthetünk egy Sissoo fát

A Sissoo fáknak teljes napra vagy részleges árnyékra van szükségük, és szinte minden jól vízelvezetett talajban jól megnőnek. Rendszeresen mély öntözésre van szükségük a sűrű lombkorona kialakulásához. Egyébként a Dalbergia sissoo fák ritkán árnyékolnak.

Ezekben a fákban a lúgos talajokban a vasfelvétel hiánya miatt vasklorózis vagy sárguló levelek alakulnak ki. Ezt az állapotot vas-kelát és magnézium-szulfát műtrágyákkal kezelheti. A citrusos műtrágya kiváló választás a rutinszerű trágyázáshoz.

Bár a sissoo fa gondozása egyszerű, van néhány hátránya, amely növeli a szokásos tájgondozást. A fán vastag felszíni gyökerek fejlődnek, amelyek a gyep kaszálását kihívássá teszik. Ezek a gyökerek megemelhetik a járdákat és az alapokat, ha túl közel ültetik őket.

A sissoo fák is sok almot hoznak létre. Az ágak és gallyak törékenyek és gyakran letörnek, rendetlenséget okozva a megtisztításban. Ősszel meg kell tisztítania a lehulló maghéjakat is.

Ezt a cikket utoljára frissítették


6 legrosszabb fát ültetni Phoenixben

Phoenix egy kedves város, de mint valószínűleg tudod, meleg lesz. Valójában a magas hőmérséklet akár 104 fokot is elérhet a nyári hónapokban. A meleg és a száraz éghajlat ellenére sok növény és fa virágzik itt. De van néhány, amelyik nem - vagy ha mégis, akkor sem szabad, hogy része legyen a Phoenix fa lombkoronájának. Ezek a legrosszabb fák közé tartoznak azok a fák, amelyeket az emberek még mindig ültetnek, jóllehet itt nem nőnek jól, a túl jól növekvő fákat (és invazívnak tekintik), valamint azokat, amelyek pusztítást okozhatnak az allergiáján.

Michael Chamberland, a Maricopa County Cooperative Extension ANR / városi kertészeti asszisztens-asszisztensének segítségével összeállítottuk a hat legrosszabb fát Phoenix-ben. Tehát mielőtt elérné a helyi óvodát, nézze meg ezt a listát, hogy megbizonyosodjon arról, milyen fákat kerüljön el.


Vettem egy új házat, és dekorációs ötletekre van szüksége az alábbi képen látható térhez

Páratlan tér - Képalbum tárolása és ablakülése

Képek aszimmetrikus térért

Képek a "Korszerű nappali kell" teljes helyéről

Stephanotis_1

Attól függ, hol vagy. A Queen Creek-ben vagyunk, és minden bejöttünk elvesztette a leveleit, amikor megfagyott, majd visszatért, amikor biztosak voltunk benne, hogy meghaltak. A távolság attól is függ, hogy milyen gyakran és milyen agresszívan hajlandó metszeni. Valahányszor kivág egy ágat, a fa még több babaágat küld ki az elveszett hegy pótlására. A Sissoo nagyon magas és rendkívül széles lehet, és szopnak is. Azt javaslom, hogy legalább 25 cm-t hagyjon a fák között, hacsak nem képernyőeffektust próbál létrehozni. A Davesgarden.com szerint 30-40 'távolság, és meghaladják a 40'-t.

Clysta

A sziszószok félig örökzöldek, ezért ősszel elveszítik leveleik egy részét, de jól néznek ki, hacsak nem fagyunk be, mint az idén. Az összes levél megfagyott és néhány apró ág, de mint korábban említettük, különösen akkor fognak visszajönni, ha nem újonnan ültetik őket. A fagy szokatlan volt, és azt mondták, hogy a legtöbb kárt egy éjszaka okozta, amikor a hőmérséklet megcsappant és 4-5 órán át nulla alatt maradt.

TrooperRat

A sissoo fák félhullatóak. Ez azt jelenti, hogy természetesen elveszítik leveleik egy részét, de mindegyik közelében. Kivéve a tavalyi fagyot (2011? Vagy tavaly 2010? Nem emlékszem). Van valahol körülbelül 25 ilyen, amit az ingatlanomra ültettem, miután egy üzletből kieső óvodából szereztem be őket. A szélsőséges fagy idején, amely az egész völgyben sok elvesztett növényzetet látott, a sissoosom minden levelüket ledobta, és pozitívan holtnak tűntek. Csak halott botok voltak.

A szomszédság tombolt azzal a ténnyel, hogy mindet le kell vágnom. Nem haraptam. Tavasz előtt elkezdtük öntözni őket - nagyon sokat. Hirtelen mindegyik új ág elkezdett megjelenni. Levágtam a döglött ágakat, és most? Mintha soha nem történt volna meg.

Véletlenül néhány napja egy faüzemben voltam. Nem vásárol fát, nem szállít el (helyi kamionsofőr). Számos, 25-30 láb magas fenyőfa volt dobozokban, és beszélgetést kezdtem ezzel a sráccal, aki ezt a helyet vezeti, és felelős a napi műveletekért. Azok a fák egy ponton 3500 dollárt vontak be, és most azt mondja, hogy 1000-1200 dollárra tehetnek szert.

Ó, válaszolok, és rátérek a Sissoo-fák témájára. A Sissoo-fák témája egész. Pompás fa - jelenti ki. Arról kérdeztem, hogy mindenhol el vannak ültetve, de egyiket sem láttam túl nagynak. Nem, válaszolja, mert a Sissoo fák egy újabb változat, amelyet Phoenix területére hoztak. Adj neki 10 év múlva, és óriási Sissoo fákat fogsz látni mindenhol. Úgy látom, hogy az önkormányzatok mediánokba ültették őket, és valóban különböző nyilvános helyekre.

Izgatott voltam. Sissoos-t vettem, mert az óvoda, ahonnan kaptam - olcsón hozzá kell tennem - kijelentette, hogy gyorsan nőnek. Jól öntözzük őket, jól nőnek. Nos, a két évvel ezelőtt ültetett 2 méter magas fáim ma már 18 méter magasak. Néhányan nem nőttek olyan gyorsan, de elhangzott.

Itt van az a rész, amely igazán felkeltette a figyelmemet. Mondtam neki, hogy láttam, hogy akár 40 méteresre is megnőhetnek, talán még egy kicsit is magasabbak. Igen, válaszolja, ilyen nagyra nőhetnek, de számíthat arra, hogy némelyikük akár 90 méteresre is megnő. Kilencven láb? Igen, válaszolja, nem mind nőnek annyira, de biztosan látni fog néhány ilyen magas embert.

Eladva, és nagyon örülök, hogy a bajba kerültem, hogy mindegyiket elültessem. Körülbelül 25-et ültetnek az egész ingatlanomra. Kopár, fátlan tulajdonságaim voltak. A fa nélküli ház ablak nélküli épület. Rendkívül fagyállóak, amint saját tapasztalataim alapján megtudtam. Ugyanezen fagy alatt a Ficusom eléggé megsérült. Sok ágat kellett kivágnom, és reménykednem a legjobbban. A Miracle Grow-t mind a Ficuson, mind a Sissoos-on használtam. A fikusok visszatértek, igen, de semmi olyan, mint a fagy előtt voltak. A sissoosok nagy sietséggel új ágakat nőttek ki, és semmiféle sérülésük nincs.

Az óvodai srác elmondta, hogy ezek a fák még mindig meglehetősen népszerűek ezeken a részeken, és lesznek - amíg valamelyik fejlesztő vagy valaki úgy dönt, hogy valami újat be kell hozni, és elmennek valahová - máshova - ebbe a világba, és behoznak egy fát, amelyet még soha láttam itt korábban.


Többféle módon lehet mérni a megfelelő vízmennyiséget. Vannak, akik szívesebben mérnek a szükséges gallon vízmennyiség alapján, de van egy másik, itt leírt módszer is, amely pontosan szemlélteti a fák öntözésének helyét is.

Vigyen fel vizet a "Dripline" -re

Önnek öntöznie kellene a fáit, amit az arboristák dripline-nek hívnak. A cseppvezeték megtalálásához álljon a fája alá, és nézzen fel annak lombkoronájába. Mozogjon úgy, hogy közvetlenül a lombkorona külső széle alá helyezze magát. Most a kör egy részén állsz, amely a csepegtető vonalat alkotja.

A legtöbb vizet, amelyet a fa gyökerei kihúznak a földből, ebből a területből és a fától távolabb eső területről fogják kinyerni. Más szavakkal, azok az emberek, akik egy fát közvetlenül a törzse közelében öntöznek, egy alapvető félreértés alapján cselekszenek, hogy a fa gyökerei hogyan veszik fel a vizet. A kisebb, "etető" gyökerek azok, amelyek a víz nagy részét a talajból veszik fel, és ezek az etető gyökerek általában a csepegővezetékből származnak.

Hozzon létre nedves talajt

A legfontosabb takarmánygyökerek főleg a talaj legfelső lábán helyezkednek el. Tehát a fa öntözésében az a célja, hogy megnedvesítse a talaj ezen felső lábát a csepegővonal területén. Elég öntözni akar, hogy a talaj nedves legyen, ne legyen nedves, hogy ne öntözze túl a fát. Ez az útmutató sokkal hasznosabb, mint a gallonban való beszéd, mert a szükséges gallonok száma olyan tényezőktől függ, mint például a talaj vízvisszatartása.

Használhat olyan termékeket, amelyeket kifejezetten a talaj nedvességtartalmának tesztelésére terveztek. Például a talajszonda egy fémrúd, amellyel megvizsgálható, hogy a vize milyen mélyen beszivárgott a talajba. Miután megöntözte a fáját, tolja le a rudat a talajba, amennyire csak lehet.

A nedves talajba könnyebb behatolni, mint a száraz talajba, ezért a rúdnak elég könnyen át kell csúsznia a megfelelő talajon. Ha meg tudja nyomni a rudat egy lábával mélyen, de azután ellenállhat (száraz talajt jelöl), akkor valószínűleg elérte azt a célját, hogy a fát megfelelő mélységig öntözze. Az ennél alacsonyabban beszivárgó víz felhasználatlan marad, ezért pazarolódik.


A hím ginkgo biloba fák fajtái

  • Az „Autumn Gold” (3-8. Zóna) népszerű hímivarú fajta. 40-50 láb magasra nő, terjedése 25-30 láb, szélesen elterülő lombkoronája van.
  • A „Saratoga” (4–8. Zóna) hasonló méretű és alakú, mint az „Autumn Gold”. Ami ettől a fajtától különbözik, az a leveleinek V alakja, amely eltévelyedik a szokásos legyező alaktól.
  • A „Fastigiata” (3–8. Zóna) egy másik népszerű hímivarú fajta, és jó választás, ha keskeny (oszlop alakú) fát szeretne. 30-50 láb magas lesz, de csak 10-15 láb széles.
  • A „Princeton Sentry” (3–8. Zóna) szintén oszlopos, de valamivel nagyobb, 40-50 láb magas és 20-30 láb széles érésű.
  • A „Fairmont” (5–8. Zóna) egy magas, sovány fa, amely legalább 50 láb magas, de csak 15–18 méter magas.
  • A „Pendula” (8-as zónák) jó választás kis helyre. Ez egy lassan növekvő hímfajta, testes felépítésű, érettségében mindössze 8 méter magas, maximális terjedése 10 láb. Míg a „Pendula” fajta neve általában síró formát javasol, ebben az esetben a fa inkább esernyő alakú.


Dalbergia fajok, indiai rózsafa

Kategória:

Vízigény:

Átlagos vízigény A rendszeres víz nem önti át

Nap expozíció:

Lombozat:

Lombozat színe:

Magasság:

Távolság:

Edzettség:

USDA 8a zóna: -12,2 ° C-ig (10 ° F)

USDA 8b zóna: -9,4 ° C-ig (15 ° F)

USDA 9a zóna: -6,6 ° C-ig (20 ° F)

USDA 9b zóna: -3,8 ° C-ig (25 ° F)

Hol nőhet:

Növekszik a szabadban egész évben a szívóssági zónában

Veszély:

Bloom szín:

Bloom jellemzői:

Bloom méret:

Bloom idő:

Egyéb részletek:

Káros gyom vagy invazív lehet

A talaj pH-követelményei:

Szabadalmi információk:

Szaporítási módszerek:

Közvetlenül a vetőmagtól ősszel a szabadban

Vetőmaggyűjtés:

Gyűjtse össze a magfejet / hüvelyt, amikor a virágok elhalványulnak, és megszáradhatnak

Regionális

Állítólag ez a növény a szabadban nő a következő régiókban:

Hawaii Paradise Park, Hawaii

Orchidlands Estates, Hawaii

Kertészek megjegyzése:

A korábbi megjegyzések tükrözik a tapasztalataimat.
Nekem is sok nagy madár volt a fán nyár folyamán.
Elvittem a sissoo-t, kiástam a csonkot, és kiásattam egy fél tucat, a karom nagyságú gyökeret, amelyek körülbelül 25-30 'hosszúak voltak.
Hat hónapig gyökereket és új hajtásokat öltem.
Itt van, hogyan:
Fúrjon 1 "átmérőjű lyukakat 3 lábonként a gyökerek felénél.
Öntsön Roundup koncentrátumot (hígítatlanul) a lyukakba.
Minden héten öntse meg az új hajtásokat az érett gyomokhoz kevert Roundup-tal.
Körülbelül 50 útburkolót eltávolítottam, kivágtam a gyökereket és kicseréltem a járólapokat.
Legyél türelmes.

2013. augusztus 30-án a tgunsch a Yuma-tól, AZ írta:

Amikor 10 évvel ezelőtt felépítettük a házunkat, a kertészünktől egy nagy lombos fát kértünk nagy udvarunk középpontjához. Olyan fát szerettünk volna, amely egész évben zöld marad, és minimális a levelek csökkenése. Javasolt egy Sisso fát, és miután megnéztük az óvodát, megállapodtunk. A fa gyorsan növekedett, és azonnal rájöttünk, hogy jelentős a levelek csökkenése, bár a fa egész évben zöld maradt. Eleinte képesek voltunk megbocsátani a levélzűrzavarnak, mivel a fa olyan gyönyörű volt. A fa hihetetlenül gyorsan növekedett, és 8 év után megtisztult, miután rémálommá vált. Az utolsó szalmaszál az volt, amikor a medence körül 30 láb távolságra lévő beton fedélzet elkezdett hullani, és azt mondták nekünk, hogy a kárt okozó óriásgyökér a sisso volt. Bár szívszorító, mégis úgy döntöttünk, hogy a m. további információ ajest fa eltávolítva. Miután a fát szakszerűen eltávolították, a tuskót és a gyökereket eltávolították (gondoltuk), elkezdődött az igazi rémálom. Hetek utána a kis Sissos elkezdett felbukkanni az udvaron, néhány száz méterre attól a helytől, ahol a fa volt! Ezek a csemeték nem magvakból, hanem apró gyökerekből származtak, amelyek hatalmas udvarom minden szakaszába behatoltak, még a száraz területekre is, miközben a fa még nőtt. Nyolc hónap telt el, és még mindig minden nap felbukkannak az új kis Sissók. A gyökerek nem fognak meghalni! Meghúztam őket, megmérgeztem őket, és mostanában az egész udvarom kátyúzva próbálta felhúzni az összes gyökeret. Ma reggel átnéztem a falon a szomszédom sivatagi tájára, és láttam, hogy az egyik behatol a víz nélküli kertjébe, 150 méterre a fától. Egy érdekes megjegyzés, hogy az udvaromon található növények többsége évek óta küzdött, és a Sisso eltávolítása óta mindannyian virágozni látszanak. A szissók egész idő alatt tudtom nélkül lopták a vizüket. Utálom ezt a fát, és soha nem vennék olyan házat, amelyben van, vagy akár a szomszédban. GONOSZ, GONOS fa.

2013. augusztus 12-én az ihatesissoo a Peoria-tól, AZ írta:

Az általunk ültetett 2 Sissoo fa nagyon csinos, DE, mint mindenki más, aki negatív választ adott rá, rémálom !! NE ÜZELJEN, hacsak nincs egy hektáros telke. Óvakodj ettől is. Ha tudtam volna az invazív gyökérzetről és a balekokról, soha nem ültettük volna el őket. Tehát most 5 évvel az ültetés után 20-25 méter magasak, a gyökerek mind a füves gyepen vannak, a gyökerek felemelik a burkolatainkat, és a balekok mindenhol vannak. Eleinte levágtuk a fűbe kerülő gyökereket, és a balekok mindenütt feljöttek a gyökér mentén - mint egy erdő -, így a gyökereket feltéptük a fűbe. Több tájrendező azt mondta nekünk, hogy távolítsuk el őket. Tehát miután 5 évvel ezelőtt kifizettük a tereprendezést, most több pénzt kell fizetnünk a járólapok javításáért, a fák eltávolításáért és a gyep újbóli elvégzéséért. Onl. olvassa el többet, hogy akkor is foglalkoznia kell a balek kérdésével, ha elmentek. Oda megy az árnyékunk és a pénzünk! Kérjük, hogy az emberek ne ültessék el ezt a fát. Szép árnyékfák, de nem érik meg a hozzáadott költséget vagy fejfájást.

2013. július 18-án az AKinChandler (AZ) a Chandler, AZ írta:

Másokhoz hasonlóan én is viszonylag gyorsan növekvő árnyékfát szerettem volna AZ-ban. Kifejezetten invazív gyökérzet nélküli fát kértem, és olyat, amely nem okoz rendetlenséget. Tereprendezőnk a Sissoo-t ajánlotta. Az a tájrendező reményei szerint soha nem fogom el egy sötét sikátorban. Utálom ezt a fát. Az első, amit elültettek, valójában meghalt. Más fát kellett volna szednem. Anélkül, hogy tudtam volna, milyen rossz a fa, elmentem egy másik Sissoo-val. A második gyorsan nagy lett. Pár év alatt a törzs átmérője 10 hüvelyk, a fa 25-30 méter magas volt. Korán előjön egy pár balek, de úgy tűnt, hogy könnyen irányíthatók. Aztán a balekok elkezdtek felbukkanni a sziklában a füves terület körül, ahol a fát ültették. Pár éve eltávolították. Tuskó helyett. további részletek: az eltávolító srácok kiásták a gyökérgömböt, és felkutatták az összes gyökeret, amit csak találtak. Még mindig minden héten harcolok a balekok ellen. Minden héten úgy tűnik, hogy több van belőlük. Akkor is feljöttek, amikor abbahagytam a fű öntözését. Azok a gyökerek, amelyek nem húzódtak le az eltávolítási folyamat során, még mindig nőnek és egyre nagyobbak az átmérőjük. A minap 10 láb gyökeret húztam ki, és ezen a területen még mindig vannak balekok. Ha a tökéletes ház megvásárlásán gondolkodnék, és ez a fa az udvaron, vagy akár a szomszéd udvarán lenne, elég ok lenne nem megvásárolni a házat. Ez a fa olyan rossz.

2013. július 7-én Dianne29, a Desoto Lakes, FL írta:

Egy gyönyörű megjelenésű fa, de csodálatos külseje alatt fenyegető és invazív fajok terülnek el, amelyeket SOHA nem ajánlanék, legalábbis Floridában nem! A gyökérzet hihetetlen, átöleli az egész udvaromat, a házam alatt és a hátsó udvarban. Valójában fogalmam sincs, hogy a kár a födém alatt és a csövekben mekkora lehet. A fa valószínűleg 25 éves (mivel 19 éve vagyok a házban), és évente legalább egyszer ledobja az összes levelét. Az ég ne tegye, hogy levélkezni kezdjen, és hideg varázslat támad, mert hallja megint megyünk. Attól tartok, hím és nő is, mert virágzik, majd évente kétszer MINDENHOL ledob az állóképességet vagy ilyesmit. Hívom "a pokol fájának". Az összes vizet kiszívja a körülötte lévő növényekből, és szinte lehetetlenné teszi t. Olvass tovább o kertet, mert bárhol ássz, ott van a gyökér akkora, mint a combod. Utálom ezt a fát. Nekem kettő volt, de 2001-ben egyet trópusi vihar döntött meg szeptember 14-én, és legalább három év és néhány extra csonkőrlés kellett ahhoz, hogy megszabaduljak tőle. A szívók még mindig feljönnek, de nem tudom, melyik fától. Fiú testvér! Ez az egyik fa, amelynek eltávolításához nincs szükség engedélyre. Gondolom, az állam is csak azt akarja, hogy eltűnjenek.

2013. június 13-án Tasha2013 a Chandler-től, AZ írta:

én is ebben a fában gyűlölöm a tábort! Volt egy ültetett (az óvoda tanácsára). Alacsony alomszámú, sivatagban alkalmazkodó, gyorsan növekvő árnyékot akart. Nos, ezt megkaptam, és még sok minden mást. 10 év és 10K sérülés után. gyökerei vízvezetékké nőttek, járdák alatt, a műút alatt, tavaly ősszel kivágták a 35 méteres fát és a tuskót. Most mindenhol balekok jönnek. Ha a tuskó visszatért az emléknapra, és úgy tűnik, ez csak további növekedést ösztönzött mindenhol másutt! SEGÍTSÉG!! Hogyan szabadulhatok meg ezektől a gyökerektől? Ez egy füves udvar, így vizet kap. Bárki, aki az évek során elkezdte ezt a folyamatot, kérjük, tanácsoljon.
Csalódott Chandlerben!

2012. október 28-án a nogottarancho, a Maricopa, AZ írta:

elültetett 5-öt és kivett 3-at, a másik kettőt pedig elhanyagolta

most felszívja a kőrisfa csészealjomat, és növekszik, mint a gyom. majdnem 20 méterre.

az elhanyagolt kettő zöld és dús kis bokrok maradtak, és nem tudták rájönni, mivel nyáron nem öntöztem.

jaj nekem, a szeptikumom a hajtáson túl van. nem venné vissza, kivéve, ha nagy a tétel és az egyetlen fája.

2012. április 30-án a BookLee a Phoenixből, AZ írta:

Segítség. Most vettem egy indiai rózsafa fát. Be akartam ültetni a medencénk és a medence szivattyúnk mellé. A negatívumok elolvasása után kíváncsi vagyok, hogy ez bölcs-e? A fa körülbelül 12 láb, keskeny kerülete van. Invazív lesz-e az elektromos és a medence vízvezetékére?

2011. június 1-jén elissajk a Litchfield Parkból, AZ írta:

4 ilyen gyönyörű fa van a kertben. A kedvenc dolgom velük kapcsolatban az, hogy milyen gyorsan nőnek, és hogy a szél átfújja a leveleket. Hasonlóan hangzik, mint egy csomó fenyő az erdőben, és annyira szeretek ülni az egyik sűrű árnyékában és hallgatni a hangot. Most feltétlenül szükséges metszés és cölöp, ezért nem karbantartó fa. Körülbelül a 4-5. Év után több, mint amit "alacsony" alomnak neveznék, de határozottan kevesebbet, mint sok más népszerű fa itt AZ-ban, és határozottan nem magas vagy akár közepes alom. A tavalyi tél nagy fagyja után a mieink elvesztették leveleik nagy részét, de jellemzően ezen a területen egész évben tartják őket. Mint minden kiadós nagy fát, itt sem szabad a falakhoz, betonhoz, teraszhoz, házhoz és. olvasson elő további struktúrákat elővigyázatosságból. Az ekkora fáknak nagy gyökérzetre van szükségük. Azt is tanácsolom, hogy takarítsák ki a maghéjukat, hogy elkerüljék a csemetéket, mint minden nagy fánál.

2010. szeptember 22-én NUMBSKULL, Glendale, AZ írta:

Előre figyelmeztessék, mibe keveredik. Olyan szépek és gyorsan növekszenek fiatal korukban, de amikor eléred a 6. és 7. évet - állandó rendetlenségben vagy, főleg télen. Szomorú volt, hogy ki kellett vinnem őket. Miután 2010 februárjában 15 ilyen fát eltávolítottam az egész ingatlanomról, 2010. szeptemberében fizikailag és anyagilag is fizetek árat, hogy megpróbálom megszabadítani az új csemetéket, amelyek mindenhol felbukkannak. Míg a csomagtartó halott, a gyökerek nem. Nem fog megállni, bármit is tegyünk. Minden elképzelhető gyökeret meghúztunk, és újra fel kell tépnünk a gyepünket. Számtalanszor halálra mérgeztük ezeket a dolgokat a törzsnél, és minden új, a földből kibukkanó gyökérzetet permeteztünk, húztunk, csiszoltunk. Pusztította a pav. Olvasson még több embert, és miután több emberrel összehasonlították a jegyzeteket, letörtek a vízvezetékek, betontörtek, tönkrementek a gyepek, tönkrementek a növények. Számos forrásból téves információkat kaptam elejétől a végéig. Ez valószínűleg az elkövetkező években sok udvart és házasságot fog elpusztítani Arizonában.

2009. november 14-én a Fedoria, a Peoria államtól, AZ írta:

Két hétéves Sissoo van a hátsó udvarban, amelyeket sajnos el kell távolítanom. Ezek a gyönyörű fák, amelyeket széleskörű kutatás után úgy döntöttem, hogy megvásárolok. Tanácsot kértem AZ legnagyobb faiskolájától (ők ültették a fákat), és nem mondták, hogy ezek a fák mindent átvesznek az útjában. Soha nem mondták, hogy gondot okoznának ott, ahol elültették őket. Ezek a fák juhruhában lévő farkasok.

Az a fa, amely legközelebb van a gyephez, rendkívül invazív. A fa tövétől 35 láb távolságra lévő területekről eltávolítottam a gyökereket és a csemetéket. Többször feltéptem a gyepemet, eltávolítva a gyökereket. Úgy tűnik, szívja a vizet, mert a gyepem és a növények a fa közelében mind elsorvadnak.

A másik fa az f. olvassa el a vizeletürítést a gyeptől távol, de nagy gyökerekkel rendelkezik, amelyek a talaj felszínén vannak, és közel vannak a járdámhoz, a légkondicionálóhoz és a ház alapozásához.

Nagyon szégyen, mert pénzt pazaroltam vásárlásra és rossz fák ültetésére, 7 év öntözésre, a többi növény megölésére az általános területen, pénzt kellett költenem, hogy megpróbálhassam megszabadulni ezektől a fáktól, és ami a legrosszabb: kezdje elölről a semmiből. A legfontosabb az AZ-ban, amikor a tereprendezésről van szó, fák ültetése az ingatlan déli és nyugati oldalára, hogy árnyékolja házát és udvarát a zord nyári napsütéstől.

Ha nincs olyan udvara, amely 80 láb mély és 80 láb széles, és semmi más nincs a környéken, akkor a Sissoo működhet. De ha nem, akkor ne véletlenül. Van más fa is kívánatosabb. Ha valakinek van őszinte tanácsa arról, hogy milyen árnyékú fákat ajánlanának egy udvarra, ahol pázsit, medence és egyéb tájnövények találhatók, kérem, jelezze. Nagyon szeretnék néhány jó tanácsot kapni.

2009. október 31-én sckufusrnms a Peoria-tól, AZ írta:

Miután magasan és alacsonyan kerestem az interneten a Dalbergia sissoo fák hátrányait és / vagy hátrányait, azt kell mondanom, hogy döbbenetes vagyok, hogy az általam talált információk többsége nem más, mint pozitív. Miért? Mivel ezzel a fával kapcsolatos tapasztalataim abszolút rémálmok voltak, és soha nem ajánlanám senkinek.

Soha nem hallottam a sissoo fáról, amíg megvásároltam egy 10 éves otthont, amelynek hátsó udvarában nyilvánvalóan magas volt. A bejárásnál, mintegy 24 méterre a hatalmas állattól, észrevettem, hogy egy kis növény vagy gyom tűnik az udvar sarkában, és rákérdeztem. - Ez csak egy facsemete a fától - mondta nekem egy ingatlanügynök. - Ne aggódjon miatta.

Néhány héttel később, miután beköltöztek az otthonba, a csemete gr. több saját, több mint négy méter magas. Kíváncsi voltam arra, hogy május végén egy Phoenix-metró külvárosában bármi nőhet olyan gyorsan víz (a sprinkler rendszer elromlott) vagy speciális kezelés nélkül. Arra is kíváncsi voltam, hogy a fa hogyan tudta előállítani a nyilvánvalóan „tinédzser” -t a sarokban, a „nappali osztály teljes” számával, még fiatalabb testvérekkel együtt - több csemete formájában a hátsó udvarban és az előtérben a táj is - víz és táplálék nélkül, és hogy a bohemoth "szülő" ezeknek a fiatalabb verzióinak hogyan sikerült tovább növekedniük, hanem szaporodniuk is, és a potenciális felnőtt sissok valóságos almát reprodukálniuk.

Feltehetően az emberek azt üzenik, hogy félnek ezeknek a fáknak a megölésétől, de amit láttam és tapasztaltam, semmi sem képes megölni a sissoo-t. Július végéig / augusztus elejéig a "csemete", akitől azt mondták, hogy ne "aggódjak", legalább hat méter magas és buja zöld levelekkel volt tele. Pedig a sprinkler rendszer még mindig megszakadt. Észrevettem egy hosszú repedést a hátsó udvar teraszának betonjában, amelyet úgy tűnt, hogy az eredeti szörnyűség legalább egy gyökere okozott, amit bizonyít az a mód, ahogyan a gyökér egyik része a terasz beton széléhez illeszkedik, míg egy másik része annak saját utat a terasz alatt a ház felé.

A beköltözésem óta szinte naponta követtem a csemetéket, hogy megpróbáljam távol tartani őket. Csak akkor kezdtem feltűnni, amikor repedéseket kezdtem észlelni az otthon alapjainak külső oldalán, és néhány esetben mindegyik repedést, akárcsak a teraszon, legalább egy nagy, hosszú, vastag gyökér a sissoo fa.

Hogy miért avatkozott be a fa, ahogy nem, nem tudom. Azt tudtam, hogy az otthon eredeti és második tulajdonosaitól eltérően mindent megteszek, hogy megszabaduljak a "százezer gyökér fájától" és megmentsem a házat.

2008 szeptembere óta háromszor volt itt ugyanaz a faeltávolítási szolgáltatás, de a csemeték újra és újra feltárják az arcukat. Nagyon sok órát töltöttem ásással, vágással, fűrészeléssel, töréssel, csattanással, aprítással és öntéssel, és éppen akkor, amikor úgy gondolom, hogy vége van, a műanyagon keresztül (hacsak nem egyszerűen levágtam) a kavics alatt. sivatagi tereprendezés, meg fogom kémlelni a gyökér egy részének leghalványabb körvonalát, egy olyan gyökeret, amelyről kiderül, hogy egy átmérőjű láb és ki-ki-milyen hosszú, mivel a gyökér mélyen a földbe fúródott. A faszolgálat, én és a vegyi anyagok olyan régóta sikertelenül küzdünk ennek a sissoo-nak a gyökereivel, hogy kezdem azt hinni, hogy ez a sissoo nem hasonlít más olyan fajokra, amelyekről olvastam.

Legutóbb még egy faeltávolító céget vettem fel, akivel a múltban dolgoztam egykori házamban, amely egy kotrógép segítségével könnyedén eltávolította az óriási hosszú gyökerekkel rendelkező növényeket, és megölte őket. Biztos vagyok benne, hogy a növényeket végleg eltávolították, mert öt évvel később semmi nyoma nem volt. Ennek a cégnek azonban, amely nem kotrórakodót, hanem csonkdarálót alkalmazott, az előző céggel ellentétben (amely továbbra is azt hirdeti, hogy nemcsak a fák eltávolítását, hanem a csonkcsiszolást is végzi) valóban ledarálta az eredeti csonkot, amikor eltűnt, vagy legalábbis rendkívül mélyen a talaj alatt kell lennie. Az első társaság egyszerűen, nagyon könnyedén "lepattintotta" a tuskó egy kis részét, így a tuskó körül nőtt kövér, hosszú polip típusú gyökerek nagy része úgy maradt, mintha egy körhinta közepe és a gyökerek lennének, némelyik hosszú, mint 12 láb, a körhinta állatok. Ugyanazt mondta nekem az a fa vállalat, amelyet ezúttal használtam, mint ahogy azt a korábbi fa társaság mondta nekem: "A fa már meghalt és eltűnt. Nem fogsz többé gyökeret látni."

Tegnap este azonban a kutyám, akit senki sem ásott, nyilvánvalóan úgy döntött, hogy "elég", amikor az elmúlt nyolc hónapban versenyezni kellett a figyelmemért ezzel a "pokol fájával", és tökéletes lyukat ásott oda, ahol ott volt több gyökér volt, látszólag hosszú és vastag, és vagy mélyen a földbe fúródott, vagy a fal alatt nőtt a házam és a mögöttem lévő egyik szomszéd között. Ma reggel, miután lefényképeztem (a kutya jobban megtalálja a gyökereket és megszabadul tőlük, mint a profi faeltávolító szolgáltató társaságok emberei) a lyukról és a kutyáról a lyuk mellett, jobban megnéztem a lyukat, látva, hogy az egyik gyökérnél van némi nedvesség.

Tehát, bár reméltem és imádkoztam, hogy soha többé ne kelljen foglalkoznom ezzel a fával (mégis tudtam, hogy ez a sok keresztem egyike), ásni kezdtem. A kimerültség, a csalódottság és a düh ellenére ez a szörnyűség, amelyet úgy határoztak meg, mint egy "fát", amely inkább hasonlít a zabsejtes rákhoz, az egyes megmaradt gyökerek folyamatos életszívó és alapozó ölelései után, miután Isten csak tudja, hány hónap, óra, perc és másodperceket töltöttem az ásással, minden nap egy kicsit, a fatársaságok figyelmen kívül hagyásával, amikor nem figyeltem rám, amikor elmondtam nekik a fa viselkedését, és annak ellenére, hogy 150 dollár plusz fizetést kaptam, az alkalmazottak elmulasztották végezze el a lehető legkisebb fizikai munkát, például ásást (még akkor is, ha a hőmérséklet a 60-as és 70-es években van).

Tehát itt vagyok, 650 dollár a Dalbergia sissoo néven ismert élő zabsejtrák "gyökereivel" rendelkező lyukban, még mindig a hátsó udvarban, és még mindig nem hajlandó meghalni. Vizet vágtam hozzá, de még mindig eltávolítom a túl hosszú, sovány nedves gyökereket, valamint a hatalmas fatörzs méretű gyökereket.

Bár úgy tűnik, hogy soha nem fogok tudni megszabadulni a fa egyes gyökereitől, legalább tudom, hogy ezt sem egy fa cég sem tudja megtenni, ezért nem pazarolok több pénzt ezekre a vállalatokra. Életem hátralévő részét azonban nem akarom ásással tölteni, ezért talán a legjobb megoldás az, ha kapcsolatba lépek a háztulajdonosom biztosítójával és tanácsot kérek tőlük.

Az elmúlt hónapokban végzett online keresésből tudom, hogy a fát soha nem kellett volna ennek az otthonnak a korábbi tulajdonosainak telepítenie. Éppen akkor, amikor egykori szomszédom udvarán a három sissoo egyikének gyökere felnyomta az otthon és a másik oldalán lévő ház közötti betonfalat, így fizetnie kellett a teljes fal, kapuk és így tovább. (és mégis két sissoo marad abban az udvarban), az udvarom gyökerei szoronghatnak, hogy megszabaduljanak attól a faltól, amely elválaszt a mögöttem lévő szomszédoktól.

Míg online találtam erről a fáról információkat, a közelmúltig valószerűtlennek találtam, mert úgy tűnt, hogy kizárja e fák "negatívumait".

A fáról azt írják le, hogy "" hosszú gyökérzete és kiterjedt oldalgyökérrendszere van, gyakran a talaj felszínén és elszívókat termel (PIER, 2006) ". Nyilvánvalóan titkosnak kell lennie annak, hogy a sissoos Arizonában terjed, mivel a lelőhely szerint a fa ". Ausztráliában és Floridában (USA) ismert."

Because of the tree's "aggressive root system", according to the Global Invasive Species Database website, it is ".. prone to suckering" and thus ". is commonly used for erosion control and soil stabilization along stream and river banks (ICRAF, undated)."

In my opinion, the damage, headaches, and cost of dealing with the cons of this tree far outweigh its pros, at least here in the desert, of being fast growing and providing a lot of shade. Surely there are other trees one can choose from, ones that did not make it to the Global Invasive Species Database.

On Jul 15, 2008, slatwood from Sun City, AZ (Zone 9b) wrote:

Some very good descriptions precede mine, including the morning fragrance of the inconspicuous white blossoms. But I'd like to add that I spent several years in the nursery trade - grown too fast (pushed with fertilizer, warmed in winter, etc.) the wood is brittle. Grown as a landscape tree, it is as sturdy as any Elm, perhaps more so. Has shown more wind and weight resistance than Ficus nitida. There are several around town that have never succumbed to high winds. In particular, there's one on the Glendale CC Campus, over 40 years old, huge -- never split nor broke and has been through 40 years of monsoons. Also, in our climate it is usually evergreen 2 years ago temps of 24 degrees two nights in a row, took about 1/2 the foliage. Fastest growing broad-leafed shade tree for the deser. read more t.

On Aug 25, 2005, MotherNature4 from Bartow, FL (Zone 9a) wrote:

This is a graceful tree, but as stated above, it is quite brittle. The hurricanes did remove a lot of them for us, but not enough. It is listed as a Category II Invasive Exotic in central and south Florida.

On Feb 3, 2005, arielsadmirer from Margate, FL (Zone 10a) wrote:

This tree makes a handsome specimen. It is easily grown, semi-evergeen and has delicate, oval-pointed leaves. Rosewood makes an excellent light, filtered shade. The leaves dance easily in any breeze. Flowers are very inconspicuous, but very fragrant and white. They are followed Slender, flat, brown seed pods.

Rosewood is a prized wood for cabinet makers. Many are grown for lumber or veneer. Though the wood of this tree is beautiful, it can be very brittle. If you live in an area prone to wind storms, proper early training and pruning, can help ensure wind resistance. This is one of the trees that didn't make it after our recent hurricanes.

Roots can be a nuisance if planted to close to hardscape. They can lift sidewalks and the like.


It's easy to care for your rubber tree.

The great news is that rubber trees don't need a lot of fussing over. Water your rubber tree when the soil is slightly dry to the touch. Watering too often may cause leaf yellowing. Dump out the saucer beneath the pot so there's no standing water. If you like, feed your rubber tree with a general-purpose fertilizer at 1/4 to 1/2 strength a few times a year, especially during active growth in spring and summer. Or not! It's really not necessary but certainly won't hurt.


Nézd meg a videót: 15 How to grow sisum tree.


Előző Cikk

Videó David ébredéséről: hogyan kell kivágni egy cserjét, hogyan virágzik

Következő Cikk

Olívaolaj-termelés 2018: előrejelzés és különbségek az elmúlt évekhez képest